Source text in English | Translation by Maria Dimitrova (#26971) — Winner |
Boom times are back in Silicon Valley. Office parks along Highway 101 are once again adorned with the insignia of hopeful start-ups. Rents are soaring, as is the demand for fancy vacation homes in resort towns like Lake Tahoe, a sign of fortunes being amassed. The Bay Area was the birthplace of the semiconductor industry and the computer and internet companies that have grown up in its wake. Its wizards provided many of the marvels that make the world feel futuristic, from touch-screen phones to the instantaneous searching of great libraries to the power to pilot a drone thousands of miles away. The revival in its business activity since 2010 suggests progress is motoring on. So it may come as a surprise that some in Silicon Valley think the place is stagnant, and that the rate of innovation has been slackening for decades. Peter Thiel, a founder of PayPal, and the first outside investor in Facebook, says that innovation in America is “somewhere between dire straits and dead”. Engineers in all sorts of areas share similar feelings of disappointment. And a small but growing group of economists reckon the economic impact of the innovations of today may pale in comparison with those of the past. [ … ] Across the board, innovations fueled by cheap processing power are taking off. Computers are beginning to understand natural language. People are controlling video games through body movement alone—a technology that may soon find application in much of the business world. Three-dimensional printing is capable of churning out an increasingly complex array of objects, and may soon move on to human tissues and other organic material. An innovation pessimist could dismiss this as “jam tomorrow”. But the idea that technology-led growth must either continue unabated or steadily decline, rather than ebbing and flowing, is at odds with history. Chad Syverson of the University of Chicago points out that productivity growth during the age of electrification was lumpy. Growth was slow during a period of important electrical innovations in the late 19th and early 20th centuries; then it surged. | Славните времена се завръщат в Силициевата долина. Бизнес центровете по Магистрала 101 отново са накичени с табели на изпълнени с надежди стартиращи предприятия. Наемите скачат, заедно с търсенето на луксозни ваканционни имоти в курортни райони като Езерото Тахо – един сигурен признак за натрупано състояние. Районът на залива беше люлка на полупроводниковата индустрия, както и на компаниите в областта на компютърните технологии и Интернет, които се разраснаха впоследствие. Магьосниците от този район осигуриха голяма част от чудесата, заради които светът се чувства напредничав – от телефоните със сензорни екрани, през моментното търсене в огромни библиотеки, до възможността за управление на дрон на хиляди километри разстояние. Съживяването на търговската дейност в района от 2010 г. насам подсказва, че отново предстои възход. Затова вероятно е изненада, че някои хора от Силициевата долина смятат, че мястото е в застой и че темпът на развитие на иновациите през последните десетилетия се е забавил. Питър Тийл – основателят на PayPal и първият външен инвеститор във Facebook – твърди, че положението с иновациите в Америка е „някъде между бедствено и мъртво“. Подобно чувство на разочарование споделят и инженери от множество различни области. А една малка, но нарастваща група от икономисти смята, че икономическото въздействие на настоящите иновации бледнее в сравнение с влиянието на тези от миналото. [ … ] От другата страна на шахматната дъска път си проправят иновациите, подхранвани от евтина изчислителна мощност. Компютрите вече разбират естествения език. Хората могат да управляват видеоигрите само с движенията на тялото си – технология, която скоро може да намери приложение в доста области от света на бизнеса. Триизмерният печат вече е в състояние да изработва все по-сложни масиви от предмети и може скоро да се пренасочи към възпроизвеждането на човешки тъкани и друга органична материя. Хората, гледащи песимистично на иновациите, биха определили подобни прогнози като „светло мъгливо бъдеще“. Но твърдението, че растежът, обуславян от технологиите, би трябвало или да не стихва, или равномерно да забавя ход, вместо да се развива на приливи и отливи, противоречи на историческите факти. Чад Сивърсън от Чикагския университет обръща внимание, че растежът на производителността е бил неравномерен през епохата на електрификацията. Той е забавял ход през периода на някои важни електрически нововъведения в края на 19-и и началото на 20-и век, след което е отбелязвал внезапен подем. |