Los juegos para ordenador estaban, en otros tiempos, unificados. Ni siquiera existía el término «videojuego casual u ocasional» en 1993; ni mucho menos la idea de que un juego de acción en primera persona (FPS), un género inexistente como tal en aquel entonces, se pudiera considerar un «título incondicional». Había gente a la que le gustaban los videojuegos y gente a la que no. Aquellos que pasaban horas jugando a golf, a Harpoon, a Corazones o a aventuras gráficas eran los jugadores «incondicionales», ya que jugaban de forma obsesiva.

Cuando Myst y el CD-ROM hicieron su aparición en el mercado, el mundo dio un vuelco.
Como bien dijo Robyn Miller, Myst había sido diseñado para atraer a esas personas a las que no les atraían los videojuegos. Se les vendió. Las revistas para los aficionados a los videojuegos como Computer Gaming World ya no pudieron fijar las tendencias del mercado: había millones de personas que compraban videojuegos y no leían estas revistas. Una raza de jugador completamente nueva. En esa situación, ¿qué hubiera sido más natural que idear una fórmula que incluyera a ambos? Realmente, ya era una realidad.

La curiosa historia de Myst es que tanto la prensa de los videojuegos «incondicionales» como los jugadores arremetieron contra el juego cuando salió al mercado. Renegaron de él. Un pase de diapositivas, dijeron. Rompecabezas incomprensibles y ridículos; unos bonitos gráficos y muy poca intensidad. Michael Wolf, redactor de la revista PC Gamer, dijo en 2001 que «la crítica y los jugadores de videojuegos incondicionales dejaron a Myst por los suelos en todo el mundo, diciendo que se trataba de un pase de diapositivas con muy poca interacción para jugar». Ese mismo año, un columnista de la revista Maximum PC rememoró a Myst como un «aburrido descifracódigos y un montón de interruptores», y habló de la nueva versión realMYST como «un recordatorio deliberado de por qué la prensa difamó la versión original con tanta dureza cuando salió al mercado».