| Pages in topic: [1 2 3] > | Ватсон или Уотсон - вот вопрос! Thread poster: Alexander Onishko
|
|---|
Ватсон или Уотсон - вот вопрос, который занимает меня практически с младенчества.
Как известно, в книге о великом сыщике Шерлоке Холмсе мы читаем "Уотсон", а в фильме слышим "Ватсон".
Как же всё-таки правильнее и лучше?
В последние 20 минут этот вопрос приобрёл для меня кроме теоретического ещё и практическое значение в связи с необходимостью написать по-русски фамилию White.
| | | | | Есть правила | Apr 11, 2009 |
Alexander Onishko wrote:
Ватсон или Уотсон - вот вопрос, который занимает меня практически с младенчества...
Как же всё-таки правильнее и лучше?
На то есть правила, почти математические. Ермолович, например. А еще я в Киеве как-то купил "Словарь английских фамилий". Со стола не сходит практически.
| | | | Larissa Dinsley 
United Kingdom
Local time: 15:39
Member (2003)
English to Russian
+ ...
Это совсем даже не вопрос. В таблице русской передачи английских фонем:
w и wh = у + гласная
В словаре английских фамилий (1986 г.) эти фамилии даются как:
Уотсон, Уайт
[Edited at 2009-04-11 09:49 GMT]
| | | | Radian Yazynin
Local time: 17:39
Member (2004)
English to Russian
+ ...
| Что прикажете сделать? | Apr 11, 2009 |
Всех непросвещенных заставить переспрашивать "кто такой Робин Худ" (не псевдоним ли Робина Гуда?), как это получился "Вильки" (Коллинз) и мн. др. Тяжелая задача...
[Edited at 2009-04-11 10:16 GMT]
| | |
|
|
|
Larissa Dinsley wrote:
Это совсем даже не вопрос.
Согласен. Тем более, с английским. Ермолович не таким языкам рога обломал!
| | | | | напишите "Вайт", Александр! | Apr 11, 2009 |
если позволить себе отступить от строгих филологических правил, попытаться встать на место читателя и исходить из того, что читать-то будет наш соотечественник (и, очень даже может быть, вовсе и не филолог, например...), то зачем же нам его так напрягать, заставляя произносит�... See more если позволить себе отступить от строгих филологических правил, попытаться встать на место читателя и исходить из того, что читать-то будет наш соотечественник (и, очень даже может быть, вовсе и не филолог, например...), то зачем же нам его так напрягать, заставляя произносить (пусть даже и мысленно) несвойственные нам сочетания букв - "уа" в начале слова и т.п.? Пусть себе прочтёт "Вайт", да и всё! Может, это не имеет для него никакого значения...
Если же нужна некая точность (строгость) изложения и передачи содержания первоисточника, то, как всегда, можем сопроводить "Вайт" аккуратным написанием на языке оригинала (в скобках, как обычно)... ▲ Collapse
| | | | Natalie
Poland
Local time: 16:39
Member (2002)
English to Russian
+ ...
Moderator of this forum SITE LOCALIZER | Прям даже неудобно как-то... | Apr 11, 2009 |
Stanislav Korobov wrote:
если позволить себе отступить от строгих филологических правил, попытаться встать на место читателя и исходить из того, что читать-то будет наш соотечественник (и, очень даже может быть, вовсе и не филолог, например...), то зачем же нам его так напрягать, заставляя произносить (пусть даже и мысленно) несвойственные нам сочетания букв - "уа" в начале слова и т.п.? Пусть себе прочтёт "Вайт", да и всё! Может, это не имеет для него никакого значения...
Похоже, Станислав, вы забыли поставить пол-десятка смайликов...
| | | | | А нет понятия "правильнее и лучше" вообще. :) | Apr 11, 2009 |
Alexander Onishko wrote:
Как же всё-таки правильнее и лучше?
В практическом же плане - таки да, к Ермоловичу.
Коротко: сегодняшний товаришч - с максимально возможным для русского языка и кириллицы приближением к его прононсу.
В прочих ситуациях - смотреть - нет ли для КОНКРЕТНЫХ людей устоявшегося варианта. Плюс еще пара десятков ноансов.
Напоминать лишний раз про небезызвестного Гексли и внука его Хаксли, наверно, не стоит? 
А "Ватсон" вполне себе имеет право на жизнь.
| | |
|
|
|
| Если я не ошибаюсь... | Apr 11, 2009 |
Alexander Onishko wrote:
Как известно, в книге о великом сыщике Шерлоке Холмсе мы читаем "Уотсон", а в фильме слышим "Ватсон".
...в переводах Чуковского именно Ватсон. Оттуда, видимо, перешло и в фильм.
Но по правилам - Уотсон.
| | | | Andrey Rykov
Russian Federation
Local time: 17:39
English to Russian
+ ...
| согласен с Татьяной | Apr 11, 2009 |
Причем полностью. Обязательно надо учитывать наличие устоявшихся переводов данного имени собственного. Вильяма нашего Шекспира уже Уильямом переводить как-то не комильфо. Хотя один дотошный клиент нам Уилсона поменял на Вилсона, ну да бог ему судья - спорить не стали))
| | | | | А я думал, что ... | Apr 11, 2009 |
Andrey Rykov wrote:
Причем полностью. Обязательно надо учитывать наличие устоявшихся переводов данного имени собственного. Вильяма нашего Шекспира уже Уильямом переводить как-то не комильфо. Хотя один дотошный клиент нам Уилсона поменял на Вилсона, ну да бог ему судья - спорить не стали))
... Шекспир как раз Уильям... или нет?
http://www.bse.freecopy.ru/words.php?id=99961&text=�������
| | |
|
|
|
| Филология, конечно, весьма уважаемая дама, но ... | Apr 11, 2009 |
Larissa Dinsley wrote: Это совсем даже не вопрос. В таблице русской передачи английских фонем: w и wh = у + гласная В словаре английских фамилий (1986 г.) эти фамилии даются как: Уотсон, Уайт
Есть в человеческой культуре и такое понятие, как традиция. Ну, что же теперь все американские, а также советские офицеры времен второй мировой должны разъезжать на "уиллисах" (John Willys)? А мощность начнем измерять в "уаттах" (James Watt)?
[Edited at 2009-04-11 17:49 GMT]
| | | | James McVay
United States
Local time: 10:39
Russian to English
+ ...
| Запутанный вопрос | Apr 11, 2009 |
Stanislav Korobov wrote:
... зачем же нам его так напрягать, заставляя произносить (пусть даже и мысленно) несвойственные нам сочетания букв - "уа" в начале слова и т.п.? Пусть себе прочтёт "Вайт", да и всё! ...
Вот забавный мысл -- моя фамилия пишется с буквой "V", а русские знакомцы всегда произносят ее как "McWay" -- МакУей. Почему?
| | | | | Ватсон - Уотсон = 0 : 1 | Apr 11, 2009 |
James McVay wrote:
Вот забавный мысл -- моя фамилия пишется с буквой "V", а русские знакомцы всегда произносят ее как "McWay" -- МакУей. Почему?
Классный вопрос. Вот вам и Ватсон! Народ уже морально готов к Уотсону ... и даже там, где это не требуется
| | | | | Pages in topic: [1 2 3] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Ватсон или Уотсон - вот вопрос! No recent translation news about Russian Federation. |
| Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
