George BuLah (X) Oct 18, 2013:

@Adrian Postaram się wyjaśnić.
Są dwie kategorie publikowania informacji w kontekście, w opisie patentowym/zgłoszeniowym:

1. Obligatoryjna (o ile ma to konkretne zastosowanie)
na pierwszej stronie dokumentu, w strefie podstawowych danych bibliograficznych - widzimy często "References cited" lub "Documents cited" -- tam umieszcza się numery tzw. "dokumentów powołanych" w treści opisywanego rozwiązania. Jest to bardzo istotny zabieg ze względów proceduralnych, nowości, porównania, etc. istotnych proceduralnie przesłanek, a także - w celu wstępnej eliminacji dalszego rozpatrywania rozwiązania przez wyszukujących informacje (osobny ciekawy IMO temat).

2. W treści opisu (na kolejnych stronach opisu)
Tu nie ma zasady stylistycznej, byle przekaz był czytelny i zrozumiały dla eksperta w dziedzinie. Najlepiej - stosować proste, pozbawione problemów interpretacyjnych wyrażenia i/lub terminy. Zastosowanie - "zobacz", "patrz" wydaje się idealnie spełniać swoją rolę przekazu; natomiast - "vide", choć poprawne, wplata niepotrzebnie element beletrystyczny (jak celnie mawia Andrzej :)) i czyni niejaki szum w odbiorze inżynierskim :).

Adrian Liszewski (asker) Oct 17, 2013:

Ja często w innych tekstach takie "see page xxx" albo "see fig. yyy" tłumaczę właśnie jako "zob. rys. xxx", ale pomyślałem sobie, że w patentach zwyczaje są inne i bardziej profesjonalnie będzie zapytać....

Serenadele Oct 17, 2013:

@Adrian To mały żarcik :) Zresztą sam wykazujesz dużą kreatywność :-) ja myślę że propozycja Ryszarda i uwagi Andrzeja i @Jacy są świetne

Adrian Liszewski (asker) Oct 17, 2013:

@Serenadele : nie, macie zaproponować swoje wersje, które będą lepsze od mojej.

Serenadele Oct 17, 2013:

Dzięki

George BuLah (X) Oct 17, 2013:

a, zapomniałem ... "nos." to skrót od l. mnogiej - numery -- numbers

George BuLah (X) Oct 17, 2013:

Wskazywaniu dokumentacji ze stanu techniki nie towarzyszy nigdy dyspozycja mająca charakter obligatoryjny, dlatego IMO - żadna z propozycji nie jest dobra (no może, od biedy - 3 lub 4 :)).
Przekaz jest po prostu suchym wskazaniem - "Patrz: opisy patentowe US o numerach - ..." oraz lojalnym poinformowaniem o innych/podobnych/znanych rozwiązaniach.
Wyrażenie "opis patentowy" w polskiej nomenklaturze oznacza opis rozwiązania po udzieleniu patentu (!) - dla odróżnienia od sformułowania wskazującego opis zgłoszenia patentowego przed udzieleniem prawa wyłącznego (czyli tu - patentu).
Co do schludnej zasady - nie czytamy patentów (decyzji), ale - opisy patentowe lub zgłoszeniowe, co jest treścią techniczną publikowanego rozwiązania.

Serenadele Oct 17, 2013:

Czy mamy głosować nad pomysłami? :)) >> Co oznacza Nos.?